Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19000/2020 [88-17669/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17669/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2020 по иску Молодцова А. П. к АО «Научно-производственное объединение Завод «Волна» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации за дополнительный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Молодцова А. П. , АО «Научно-производственное объединение Завод «Волна» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Молодцова А.П. и его представителя Грабовского А.А., поддержавших доводы поданной истцом кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя АО «НПО Завод «Волна» настаивающих на удовлетворении кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Молодцов А.П. обратился в суд с иском к АО «Научно- производственное объединение Завод «Волна» ( АО «НПО Завод «Волна»), который впоследствии уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку в процессе рассмотрения спора был уволен из организации ответчика, и просил суд: взыскать компенсацию за неиспользованный ежегодный удлиненный отпуск, который положен истцу, как инвалиду с 19.04.2007 в размере 67
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.