← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3352/2020 по делу 8Г-923/2020 [88-3352/2020]

Дело 8Г-923/2020 [88-3352/2020]03.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3352/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Геберлейн Тамары Яковлевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 12 марта 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-35/19 по иску Геберлейн Тамары Яковлевны к Путилину Геннадию Григорьевичу об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА: Геберлейн Т.Я. обратилась в суд с иском к Путилину А.Г. об определении порядка пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком. Требования мотивировала тем, что они являются собственниками жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , по 1/2 доле каждый. Между сторонами сложились конфликтные отношения, истица с 1996 года проживает за пределами Российской Федерации. Названным домовладением фактически единолично пользуется ответчик, в котором также зарегистрирован и проживает отец Путилин Г.Г. Учитывая изложенное, а также то, что ее предложения о выкупе ее доли или выплате компенсации за использование ее доли ответчиком проигнорировано, просила суд установить следующий порядок пользования названным имуществом: передать в её пользование в соответствии с техническим планом: помещение № (кабинет) п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3352/2020 по делу 8Г-923/2020 [88-3352/2020] — судебная практика — Довод