← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25111/2020 по делу 8Г-25911/2020 [88-25111/2020]

Дело 8Г-25911/2020 [88-25111/2020]16.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25111/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Данилина Е.М., Лещенко Л.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Измалкова С.В. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-243/2019 по иску Измалкова С.В. к Нуриеву И.Г. о взыскании убытков, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Измалков С.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Нуриеву И.Г. о взыскании убытков в размере 310 131 руб. 30 коп.Свои требования мотивировал тем, что 22 апреля 2013г. между заимодавцем Камилевым Ф.Я. и заемщиком Нуриевым И.Г. заключен договор займа, по условиям которого, заимодавец передал заемщику 250 000 руб. в долг, а заемщик обязался возвратить долг в срок до 22 мая 2013 г. Камилев Ф.Я. обязательство заимодавца исполнил в соответствии с его условиями, заемщик встречное исполнение обязательств не произвел. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату долга повлекло возникновение у заимодавца убытков, которые выразились, во-первых, в расходах заимодавца на уплату процентов по собственному заемному обязательству перед ОАО «Промсвязьбанк», а во-вторых, в разнице в стоимости права требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25111/2020 по делу 8Г-25911/2020 [88-25111/2020] — судебная практика — Довод