Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24802/2020 [88-24055/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 24055/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Ивановой С.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2020 по иску Бикаевой Фариды Габдулбаровны к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бикаевой Фариды Габдулбаровны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бикаева Ф.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу в возмещение убытков сумму в размере 3 492 620 руб. 72 коп., указывая на то, что ей причинен имущественный вред. Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.