Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20780/2020 по делу 8Г-21344/2020 [88-20780/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20780/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Данилина Е.М., Лещенко Л.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Солдатиковой С.А. , действующей за себя и Кормишенкова А.М. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 20 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-779/2020 по иску Солдатиковой С.А. , Кормишенкова А.М. к ООО «НК «Действие» о взыскании задолженности по арендным платежам, по встречному исковому заявлению ООО «НК «Действие» к Солдатиковой С.А. , Кормишенкову А.М. о признании недействительным пункта договора, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения представителя ООО «НК «Действие» - Власенко В.Б., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
установила: Солдатикова С.А., Кормишенков А.М. обратились в суд с иском к ООО «НК «Действие» о взыскании задолженности по арендным платежам. В обоснование исковых требований указали, что 03 февраля 2017 г. между сторонами был заключен договор аренды принадлежащего истцам на праве долевой собственности (по 2/4 доли) земельного участка б/н, на основании которого ответчику во временное пользование была передана часть земельного участка, площадью 25 000 кв.м, из состава земельного участка, имеющего кадастровый номер № , по адресу <адрес> , в 1,4 км. на юго-во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.