← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-159/2021 по делу 8Г-26257/2020 [88-159/2021 - (88-25330/2020)]

Дело 8Г-26257/2020 [88-159/2021 - (88-25330/2020)]27.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-159/2021 № 88-1360/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г. судей Данилина Е.М., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО ЧОП "Альфа-СТ Плюс" и ООО ЧОП «Сталь» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2020 года по гражданскому делу № 25/2020 по иску Ахметьянова Эльдара Рашитовича к ООО ЧОП "Альфа-СТ Плюс", ООО ЧОП «Сталь» о признании несчастного случая, связанным с производством, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Вострокнутовой В.К., объяснения представителей, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, ООО ЧОП "Альфа-СТ Плюс" - Филипповой Ю.П. (доверенность от 20 сентября 2020 года) и ООО ЧОП «Сталь» - Зайкина С.С. (доверенность от 20 ноября 2019 года), изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахметьянов Э. Р. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Альфа-СТ Плюс», ООО ЧОП «Сталь» о признании несчастного случая, связанным с производством, взыскании компенсации морального вреда, указав, что его родители ФИО1 и ФИО2 состояли в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Альфа-СТ Плюс» и ООО ЧОП «Сталь» в качестве охранников. 02 января 2017 года они выехали с места работы в <адрес> к месту своего жительства в <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-159/2021 по делу 8Г-26257/2020 [88-159/2021 - (88-25330/2020)] — судебная практика — Довод