Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23954/2020 по делу 8Г-24706/2020 [88-23954/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23954/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Лещенко Л.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года по гражданскому делу № 260/2020 по иску Плечевой Дины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Плечева Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», указав, что 8 июня 2016 года между Плечевой Д.В. и ИП Пилюгиным С.М. заключен договор купли-продажи автомобиля Nissan Teana, VIN № № , стоимостью 1 110 000 руб., производителем которого является ответчик. В гарантийный период в автомобиле неоднократно проявлялись недостатки лакокрасочного покрытия, которые устранялись в рамках гарантийного обслуживания. В настоящее время на автомобиле вновь проявилась ржавчина. 21 июля 2018 года истец обратилась к ответчику с претензией, которой уведомила об отказе от исполнения договора купли-продажи, просила вернуть денежные средства за автомобиль. Вышеуказанный автомобиль, был предоставлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.