Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-265/2020 по делу 8а-5622/2020 [88а-7695/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-265/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности Галояна А.А. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Зубий Е.А. к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании бездействия должностного лица незаконным, признании действия заместителя генерального директора незаконным,
установил: Зубий Е.А. (далее – заявитель, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными бездействия уполномоченного должностного лица, действий заместителя генерального директора. Определением Хостинского районного суда города Сочи от 20 сентября 2019 года отказано в принятии административного искового заявления Зубий Е.А. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 22 октября 2019 года определение от 20 сентября 2019 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО7 просит отменить апелляционное определение от 22 октября 2019 года, производство по делу прекратить. Избранный истцом способ защиты является верным. Определением от 13 февраля 2020 года кассационная жалоба принята к производству Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Изучив материалы дела, дов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.