← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25620/2020 по делу 8Г-26622/2020 [88-25620/2020]

Дело 8Г-26622/2020 [88-25620/2020]16.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25620/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Лещенко Л.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петухова Максима Юрьевича, Петуховой Анастасии Викторовны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-428/2020 по иску Петухова Максима Юрьевича, Петуховой Анастасии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Аркада» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры вследствие существенных недостатков, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оформлению нотариальной доверенности, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Петухов М.Ю. и Петухова А.В. обратились в суд с иском к ООО СЗ «СК «Аркада» о соразмерном уменьшении цены жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 15 декабря 2015 года между ними и ответчиком был заключён договор № 41/2к участия в долевом строительстве, объектом по которому выступило жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . Акт приёма-передачи квартиры

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25620/2020 по делу 8Г-26622/2020 [88-25620/2020] — судебная практика — Довод