Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1332/2019 [88а-1163/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1365/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Тимохина И.В. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Курумоч» на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 25 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30 апреля 2019 года по административному делу № 2а-265/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества «Курумоч» к отделу судебных приставов Красноглинского района г.
Самара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о признании незаконным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и поданных на нее возражений заместителем Самарского межрайонного природоохранного прокурора Темрешовым Т.В., объяснения представителя акционерного общества «Курумоч» Шутова А.Н. в поддержку доводов жалобы и представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Бельковой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: акционерное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.