Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24455/2020 по делу 8Г-25166/2020 [88-24455/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пискунова Марина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24455/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пискуновой М.В., судей Данилина Е.М., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства г.о. Самара на решение Кировского районного суда г. Самары от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-796/2020 по иску Департамента градостроительства г.о. Самара к Тахмазову Мубаризу Мамедшах оглы о сносе самовольной постройки. Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Тахмазова Мубариза Мамедшах оглы – адвоката Каландаровой Натальи Вячеславовны по удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Самары от 28 мая 2020 г. исковые требования Департамента градостроительства г.о. Самара к Тахмазову Мубаризу Мамедшах оглы о сносе самовольной постройки оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2020 г. решение Кировского районного суда г. Самары от 28 мая 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений и о вынесении нового решения по делу. В судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.