← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23616/2020 по делу 8Г-24437/2020 [88-23616/2020]

Дело 8Г-24437/2020 [88-23616/2020]16.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23616/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-7/2018 (13-5/2020) по иску Администрации муниципального образования «Завьяловское» к Байрамову М.И.о. , Аббасову Э.Н.о. о признании здания самовольной постройкой, по кассационной жалобе Чупиной Л.В. на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020г.,

УСТАНОВИЛ: Чупина Л.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда Завьяловского районного суда от 19 марта 2018г. по делу № 2-7/2018 путём возложения на неё обязанности провести реконструкцию здания с целью изменения его назначения на жилое в соответствии с требованиями статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации. В обоснование указывала, что с 23 мая 2019г. на основании договора купли - продажи от 14 мая 2019г. она является собственником земельного участка и расположенного на нём вышеуказанного жилого дома. Определением указанного суда от 13 сентября 2019г. была произведена замена должника по исполнительному производству, возбужденному во исполнение решения суда от 19 марта 2018г., с Аббасова Э.Н. на Чупину Л.В. Считает, что исполнить решение суда о сносе здания не представляется возможным, поскольку здание приобретено для последующего проживания в нем, а также она не имеет ни финансовых, ни технических возможностей для осуществления его сноса. На момент приобретения ею данного здания оно не имело признаков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23616/2020 по делу 8Г-24437/2020 [88-23616/2020] — судебная практика — Довод