← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25236/2020 по делу 8Г-23677/2020 [88-25236/2020]

Дело 8Г-23677/2020 [88-25236/2020]16.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25236/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Николаева Андрея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области от 13 мая 2020 года и апелляционное определение Приволжского районного суда Самарской области от 24 июля 2020 года по гражданскому № 2-587/2020 по иску ООО «Ситиус» к Николаеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Николаева А.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 2018-2082133 в размере 45 000 руб., из которых: основной долг в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000 руб., а также возместить расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 550 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ответчиком Николаевым А.А. был заключен договор займа № 2018-2082133, согласно которому кредитор предоставил Николаеву А.А. сумму займа в размере 15 000 руб. с взиманием процентов за пользование займом по ставке 346,750% годовых со сроком возврата 27.01.2019 года. В связи с ненадлежащим исполнением обяза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25236/2020 по делу 8Г-23677/2020 [88-25236/2020] — судебная практика — Довод