← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-20782/2020 [88а-19736/2020]

Дело 8а-20782/2020 [88а-19736/2020]17.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-19736/2020 город Кемерово 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Никулиной И.А., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска, поданную 29 октября 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 3 сентября 2020 года по административному делу № 2а-4195/2019 по административному исковому заявлению Темеревой Татьяны Витальевны о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее – ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска) об уплате налога на доходы физических лиц за 2016-2017 годы.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., пояснения представителей ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска Асланян Л.Н., Телятникова К.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Управления ФНС России по Омской области Кириенко В.В., поддержавшей доводы, изложенные в пояснениях на кассационную жалобу, представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Гавриловой Э.Р., полагавшей судебный акт подлежащим отмене, у с т а н о в и л а: Темерева Т.В. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с административ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-20782/2020 [88а-19736/2020] — судебная практика — Довод