Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19409/2020 [88-18662/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18662/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0002-01-2019-004837-97 (2-603/2020) по иску Мокрушина В.С. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода в специальный стаж по кассационной жалобе Мокрушина В.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Мокрушина В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мокрушин В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР по г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) о признании решения незаконным, включении периода в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением от 3 декабря 2019 г. № Мокрушину В.С. отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, дополнительное социальное обеспечение периода с 8 ноября 1979 г. по 11 декабря 1981 г. прохождения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.