Шестой кассационный суд
Определения № 88-1560/2019 по делу 8Г-2118/2019 [88-1560/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1560/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2019г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Пономаренко Татьяны Александровны и Пономаренко Станислава Павловича на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31.07.2019г., по гражданскому делу №2-6756/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Пономаренко Татьяне Александровне, Юдиной Ирине Гуговне и Пономаренко Станиславу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2016 г. были удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО «ФК «Открытие» к Пономаренко Т.А., Юдиной И.Г. и Пономаренко С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. Пономаренко Т.А. и Пономаренко С.П. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2016 г. по вновь открывшимся обстоятельства, указав, что судом первой инстанции не были досконально изучены материалы дела, не дана объективная оценка доказательствам. Не учтено, что денежные средства Пономаренко Т.А. не получала. В материалы дела не представлены оригиналы кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.