Второй кассационный суд
Постановления № 88-25642/2020 по делу 8Г-27221/2020 [88-25642/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25642/2020 (№ 8Г-27221/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НИИграфит» о взыскании недоначисленной и недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-3336/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Перовский районный суд г.
Москвы с вышеназванным иском к АО «НИИграфит» и просил взыскать с ответчика в свою пользу 123139 рублей – суммы недоначисленной и невыплаченной части заработной платы (стимулирующей выплаты — переменной интегрированной надбавки – 2 — ИСН-2, или «оперативной премии») за январь – ноябрь 2018 года и денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком и в состав заработной платы истца по занимаемой должности включается вышеназванная ежемесячная оперативная премия. В спорном периоде с января по ноябрь 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.