Второй кассационный суд
Постановления № 88-27228/2020 по делу 8Г-28652/2020 [88-27228/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-27228/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0014-01-2019-004873-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Элитакс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации среднего месячного заработка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3046/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований и принято новое решение об удовлетворении иска в части.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО4 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ответчика ООО «Элитакс» ФИО5 (генерального директора), ФИО6 (по доверенности), возразивших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ООО «Элитакс» с иском (уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании задолженности по заработной плате за август-ноябрь 2018 года и выплатам при увольнении в размере 89 825,85 руб., компенсации за задержку их выплаты по ст.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.