Второй кассационный суд
Постановления № 88-27241/2020 по делу 8Г-28504/2020 [88-27241/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-27241/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-021764-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2749/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском ФССП России, УФССП России по <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав, что он является должником по исполнительному производству, в рамках которого с него (истца) незаконно списали 6 233,41 руб., что значительно ухудшило его материально-финансовое положение. Денежные средства ответчиком не возвращены, и истец считает данные денежные средства своим убытком. В связи с изложенным ФИО1 просил взыскать с ФССП России в счет возмещения убытков 6 233,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 50
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.