← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27235/2020 [88-26015/2020]

Дело 8Г-27235/2020 [88-26015/2020]17.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № ( № Г-27235/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-1069/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав представителя ФИО1 – адвоката ФИО4 , действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Лефортовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1592098 рублей 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16160 рублей 49 коп. Дело рассмотрено судом первой инстанции без участия представителей истца и ответчика. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены; с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере <данные изъяты> ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27235/2020 [88-26015/2020] — судебная практика — Довод