← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26527/2020 по делу 8Г-27938/2020 [88-26527/2020]

Дело 8Г-27938/2020 [88-26527/2020]17.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26527/2020 № 2-6113/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Игоря Владимировича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный институт качества» Росздравнадзора об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Филимонова Игоря Владимировича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Филимонов И.В. обратился с иском к ФГБУ «Национальный институт качества» Росздравнадздора о признании незаконным и отмене приказа №71/2-лс от 26 апреля 2019 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обосновании требований истец указал, что 1 ноября 2018 года был принят на работу к ответчику на должность специалиста по закупкам бухгалтерии, приказом № 71/2-лс от 26 апреля 2019 года к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, что истец полагает незаконным, поскольку дисциплинарного проступка он не совершал, свои трудовые обязанности исполнял надлежащим образом, в приказе не указаны конкретные факты нарушения им трудовых обя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26527/2020 по делу 8Г-27938/2020 [88-26527/2020] — судебная практика — Довод