Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-3423/2020 [88а-4464/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ → по заявлению судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-665/2019 № 88а-4464/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу администрации города Сочи на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2019 года по административному исковому заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сочи о признании незаконным бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: прокурор Хостинского района г. Сочи Краснодарского края обратился с административным исковым заявлением, поданным в интересах неопределенного круга лиц, в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленного административного иска указал, что прокуратура Хостинского района г. Сочи Краснодарского края провела проверку соблюдения администрацией г. Сочи (далее – администрация) требований федерального законодательства при предоставлении земельных участков многодетным семьям. В процессе проверки выявлено бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями, а именно: электрическими, канализационными, газовыми сетями, сетями питьевого и технического водопровода, подъездными путями земельных участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.