Постановления по делу 8Г-27822/2020 [88-26442/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 15 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Г.Г. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что в результате ДТП с участием автомобиля марки Хендэ Солярис, под управлением водителя ФИО5 и принадлежащего истцу автомобиля марки Ауди Q7, под управлением водителя ФИО6 автомобиль истца получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП застрахован в АО «АльфаСтрахование», куда он обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик организовал осмотр поврежденного автомобиля истца, однако страховое возмещение выплачено не было. Ввиду необоснованного отказа ответчика в выплате страхового возмещения путем ремонта, истец был вынужден обратиться в АНО «Главная лаборатория судебных экспертиз и исследований» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Ссылаясь на приведенные обстоятельст