Второй кассационный суд
Постановления № 88-27542/2020 по делу 8Г-27900/2020 [88-27542/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27542/2020 № 2-4152/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоломеевой Ольги Вячеславовны к Акционерному обществу «Национальная страховая компания «Татарстан» в лице Филиала «АО «НАСКО» в г. Москва о взыскании заработной, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «НАСКО» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Фоломеева О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Национальная страховая компания «Татарстан» (далее - АО «НАСКО») о взыскании в свою пользу невыплаченной заработной платы за период работы с 01.05.2019 по 20.05.2019, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., мотивируя обращение тем, что с 29.12.2017 работала в АО «НАСКО» в должности заместителя руководителя отдела Службы экономической безопасности, при увольнении 20.05.2019 окончательн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.