← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-27384/2020 по делу 8Г-28226/2020 [88-27384/2020]

Дело 8Г-28226/2020 [88-27384/2020]17.12.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27384/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Кудри В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Захарихиной С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Любимского районного суда Ярославской области от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03 сентября 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Захарихиной С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения по состоянию на 03 июля 2019 года в размере 51412 руб. 13 коп., в том числе сумму основного долга - 38427 руб. 73 коп., сумму процентов - 12984 руб. 40 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 36 коп. Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27384/2020 по делу 8Г-28226/2020 [88-27384/2020] — судебная практика — Довод