Второй кассационный суд
Определения № 88-27387/2020 по делу 8Г-28621/2020 [88-27387/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27387/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Кудри В.С., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2019 по иску ООО «Торговый дом «ЦМК» к Шиленкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Шиленкова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 04 августа 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговый дом «ЦМК» обратилось в суд с иском к Шиленкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2448572 руб. Требования мотивированы тем, что в 2016 году в ООО «Торговый дом «ЦМК» от ООО «Энергия» и ООО ТД «НДР» поступил заказ на изготовление латунных труб, который для исполнения направлен в ООО «Кольчугцветметобработка». После изготовления ООО «Кольчугцветметобработка» труб стороной истца через ООО «Сфера» был найден водитель Шиленков В.А., который 08 июля 2016 года забрал груз с территории ООО «Кольчугцветметобработка», однако, трубы заказчикам так и не доставил. Решением Арбитражного суда Владимирской области с ООО «Торговый дом «ЦМК» взыскана стоимость недоставленного груза. Сторона истца полагает, что действиями ответчика причинен ущерб в виде неосновательного обогащения. Решением Вязниковского городского суда Владимирской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.