← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-27034/2020 по делу 8Г-28235/2020 [88-27034/2020]

Дело 8Г-28235/2020 [88-27034/2020]17.12.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Андреева О.В. II инстанция - Анашкин А.А., Фурс Е.Н., Олюнина М.В. (докладчик) Дело № 88-27034/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Харитонова А.С., судей: Кудри В.С., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2019 по иску ООО «Баталин-Агро» в лице конкурсного управляющего Фоминых А.В. к Симонову А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Симонова А.Ю. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Симонова А.Ю. – Басманова С.А. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «Баталин-Агро» в лице конкурсного управляющего Фоминых А.В. обратилось в суд с иском к Симонову А. Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 20 июля 2016 года (дело № А62-504/2016) ООО «Баталин-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыта процедура конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27034/2020 по делу 8Г-28235/2020 [88-27034/2020] — судебная практика — Довод