Четвертый кассационный суд
Постановления № а-2773/2019 по делу 8а-5552/2019 [88а-2176/2020 - (88а-4138/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-2773/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Литвинцевой ФИО9 по доверенности Соловьева ФИО8 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС РФ по городу Волжскому к Литвинцевой А.Н. о взыскании недоимки по налогам. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области (далее - ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском Литвинцевой А.Н., в котором просила взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме 10 900 руб., пени в сумме 41,05 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 472,50 руб. В обоснование требований указано, что в спорный налоговый период 2017 года административный ответчик являлась владельцем объектов недвижимости, расположенных в г. Волжс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.