← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25046/2020 по делу 8Г-24885/2020 [88-25046/2020]

Дело 8Г-24885/2020 [88-25046/2020]17.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № 88-25046/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Аксеновой О.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: Решением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , данное решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» задолженности по оплате электрической энергии в сумме 149318 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4186 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда апелляционной инстанции как незаконное и необоснованное. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25046/2020 по делу 8Г-24885/2020 [88-25046/2020] — судебная практика — Довод