Постановления по делу 8Г-22697/2020 [88-25858/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Солтан оглы к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения за выстроенный жилой дом (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-168/2019) по кассационной жалобе с дополнениями ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителей ФИО9 по доверенности ФИО12 , ФИО11 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> привлечением кредитных средств ОАО «Банк Уралсиб». ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, в результате которого он был полностью уничтожен. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Банк Уралсиб» была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество, здание магазина и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в результате проведения публичных торгов был продан ФИО13 , который, в свою очередь, продал его ФИО1 Между т