Постановления по делу 8Г-26685/2020 [88-26735/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский центр тары» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский центр тары» о признании договоров займа недействительными сделками (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-292/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Владимирский центр тары» по доверенности ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Владимирский центр тары» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 380000 руб. под 11% годовых до ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511281 руб. 86 коп. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № , по условиям кото