Четвертый кассационный суд
Постановления № а-1547/17 по делу 8а-2999/2020 [88а-4933/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного социального страхования (в ФСС – до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-1547/17 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника ГУ УПФ РФ по городу Евпатории Республики Крым Бронникова Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 30 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ по городу Евпатории к Калюжному С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым (далее – заявитель, инспекция) обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым по настоящему административному делу. В обоснование заявления указано, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 13 октября 2017 года удовлетворено административное исковое заявление о взыскании с Калюжного С.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 526,87 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист. В связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.