← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-566/2019 по делу 8Г-790/2019 [88-566/2019]

Дело 8Г-790/2019 [88-566/2019]05.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-566/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Погодаевой Альбины Михайловны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2485/2019 по иску Погодаевой Альбины Михайловны к УМВД России по Оренбургской области о включении в выслугу лет периода обучения, перерасчете пенсии. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Погодаевой А.М. – адвоката Минеевой Е.А., действующей на основании ордера от 05 декабря 2019 г. № А-145/7 и доверенности от 23 мая 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Погодаева А.М. обратилась в суд с иском к УМВД России по Оренбургской области о включении в выслугу лет периода обучения, перерасчете пенсии, мотивируя тем, что 22 ноября 2018 г. ей назначена пенсия за выслугу лет в размере 21 618 рублей 37 копеек в месяц. При исчислении стажа для начисления пенсии в него не засчитан период обучения истца в Алма-Атинском электротехникуме связи с 01 сентября 1984 г. по 30 апреля 1987 г., а также не произведен перерасчет выслуги лет с учетом периода ее службы с 24 февраля 1988 г. по 23 сентября 1996 г. из расчета один месяц службы за п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-566/2019 по делу 8Г-790/2019 [88-566/2019] — судебная практика — Довод