← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8997/2020 [88-8924/2020]

Дело 8Г-8997/2020 [88-8924/2020]17.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8924/2020 2-АI-21/2020 14RS0016-05-2020-000002-20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Е.А. к администрации муниципального образования «Мирнинский район», администрации муниципального образования «Поселок Айхал» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и противоправным бездействие, возмещение вреда, по кассационной жалобе Репиной Е.А. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2020 г.; Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., объяснения Репиной Е.А., её представителя Репиной В.С., судебная коллегия

установила: Репина Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия). В обоснование исковых требований указала, что согласно акту рабочей комиссии, состав которой утверждён распоряжением главы МО «Мирнинский район» от 19 марта 2004 г. № , 25 июля 2005 года многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> был отнесен к категории аварийного. Однако, ответчик АМО «Мирнинский район» бездействовала и своевременно не приняла решение об изъятии земельного участка под спорным жилым домом. АМО «Поселок Айхал» также бездействовала и жилое помещение ей не предоставила, то е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8997/2020 [88-8924/2020] — судебная практика — Довод