← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9175/2020 [88-9324/2020]

Дело 8Г-9175/2020 [88-9324/2020]17.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-9324/2020 2-173/2020 14RS0014-01-2020-000010-11 Девятый кассационный суд юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации МО «Ленский район» о признании ордера на жилое помещение недействительным по кассационной жалобе ФИО10 на решение Ленского районного суда от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кравченко А.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании ордера на жилое помещение недействительным, указав, что в 1997 году ее деду ФИО11 на основании решения профкома НГДУ ОАО «Якутгазпром» на состав семьи из четырех человек было предоставлено помещение со статусом «гостиница» по адресу: ФИО12 . После присвоения помещению статуса жилого помещения, 3 июля 2003 года был выдан ордер на состав семьи 4 человека, в который она и ее мать ФИО13 не были включены. Впоследствии на жилое помещение выдан другой ордер № на состав семьи 5 человек, в который она (Кравченко А.С.) была включена. Считает, что включение ее в ордер по указанному адресу нарушает ее жилищные права на другое жилое помещение по адресу: <адрес> Просит признать незаконным и недействительным ордер № на жилое п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9175/2020 [88-9324/2020] — судебная практика — Довод