Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-923/2019 [88-687/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-687/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В., с участием прокурора Тихоновой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-665/2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФИО1 – Алексеевой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя <данные изъяты> Барабанщикова Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 02 сентября 2018 г. на территории базы отдыха <данные изъяты> в результате разрыва цепи качелей типа «гнездо» она получила травму - <данные изъяты> . Диагноз поставлен ГБУЗ Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова». 11 сентября 2018 г. ей сделана операция. В выписном эпикризе № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся рекомендации при выписке, согласно которым ей необходимо соблюдать лечебно-охранительный режим 3 месяца. Так
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.