Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28816/2020 [88-28406/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28406/2020 № 2-418/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаев Д.А. и Зиновьев Д.С. к Денежкина Л.В. и администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Исаев Д.А. и Зиновьев Д.С. в лице представителя Шелудякова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения представителя Исаева Д.А. и Зиновьева Д.С. – Шелудякова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Исаев Д.А. и Зиновьев Д.С. обратились в суд с иском к Денежкиной Л.В. и администрации городского округа Мытищи Московской области, уточнив требования, просили признать право собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0080125:144, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования, недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № исключить из ЕГРН сведениях о границах и местоположении указанных земельных участков, а также земельного участка с кадастровым номером
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.