Первый кассационный суд
Постановления № 88-27983/2020 по делу 8Г-29392/2020 [88-27983/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27983/2020 (2-164/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачевой-Пукас Арины Васильевны к Поздину Максиму Юрьевичу, Петренко Сергею Николаевичу, Куликовой Екатерине Александровне, Куликову Тимуру Александровичу о нечинении препятствий в пользовании водопроводом, восстановлении нарушенного права по кассационной жалобе Поздина Максима Юрьевича, Петренко Сергея Николаевича, Куликовой Екатерины Александровны, Куликова Тимура Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 августа 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: Богачева-Пукас А.В. обратилась в суд с иском к Поздину М.Ю., Петренко С.Н., Куликовой Е.А., Куликову Т.А. о нечинении препятствий в пользовании водопроводом, восстановлении нарушенного права. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником выделенной доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . К дому проведен водопровод согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ . Центральный водопровод обеспечивает водой жилой дом, как часть домовладения истицы, так и часть домовладения ответчиков. До раздела жилого дома в натуре водопровод находился в общем пользовании. При проведении водопровода истица выплатила отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.