← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-867/2019 по делу 8Г-1070/2019 [88-867/2019]

Дело 8Г-1070/2019 [88-867/2019]05.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-867/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Арзамасовой Л.В., Якушевой Е.В., с участием прокурора Нехаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу <данные изъяты> на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-929/2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выделении путевки на санаторно-курортное лечение с возложением обязанности предоставить путевки на санаторно-курортное лечение.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя <данные изъяты> Корсакова Р.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 сентября 2019 г. подлежат отмене, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выделении путевки на санаторно-курортное лечение с возложением обязанности предоставить путевки на санаторно-курортное лечение. В обоснование своих требований она указала, что согласно Федер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-867/2019 по делу 8Г-1070/2019 [88-867/2019] — судебная практика — Довод