← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19944/2020 по делу 8Г-18880/2020 [88-19944/2020]

Дело 8Г-18880/2020 [88-19944/2020]17.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19944/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Эминова Рамила Фазил оглы на решение мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2019 г. и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 г. по делу № 2-2490/2019-173 по иску ИП Грудова Игоря Юрьевича к Эминову Рамилу Фазил оглы о взыскании расходов на проведение экспертизы товара

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 г., исковые требования ИП Грудова И.Ю. удовлетворены со взысканием с Эминова Р.Ф. оглы в пользу ИП Грудова И.Ю. расходов на проведение экспертизы товара в размере 35 000 руб., судебных расходов в размере 7 130 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 250 руб. В кассационной жалобе Эминов Р.Ф. оглы ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19944/2020 по делу 8Г-18880/2020 [88-19944/2020] — судебная практика — Довод