Шестой кассационный суд
Определения № 88-926/2019 по делу 8Г-1208/2019 [88-926/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-926/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.12. 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Якушевой Е.В. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гриненко Михаила Вячеславовича на решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 24.05.2019 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-142/2019 по иску Гриненко Михаила Вячеславовича к Ильиной Галине Александровне, Малыгиной Светлане Ринадовне о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гриненко М.В. 18.04.2019 г. обратился в Спасский районный суд Республики Татарстан с иском к Ильиной Г.А., Малыгиной С.Р. о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований Гриненко М.В. указал, что является индивидуальным предпринимателем, Ильина Г.А. и Малыгина С.Р. работали у него продавцами в период с 01.03.2016 г. по 10.10.2018 г. в магазине на основании трудовых договоров, с ними также был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности 12.06.2016 г. Проведенной ревизией 10.10.2018 г. выявлена недостача товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ) на сумму 45521,7 руб., а также выявлены ТМЦ с истекшим сроком годности на сумму 32417,72 руб. и испорченные на сумму 29235,13 руб., что подтвер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.