Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1069/2019 по делу 8Г-53/2019 [88-1069/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1069/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Шайдуллина Р.Р., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Айбердиной Людмилы Леонидовны на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-281/2019 по иску Айбердиной Л.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан о признании исчисления льготного стажа незаконным и включении в стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Айбердина Л.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан (далее - ГУ-УПФ РФ в Краснокамском районе Республики Башкортостан) о признании исчисления льготного стажа незаконным и включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска истец указала, что 15 ноября 2018 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Краснокамском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.