Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24621/2020 по делу 8Г-25347/2020 [88-24621/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с исполнением трудовых обязанностей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24621/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3214/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Корельской О. А. о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Корельской О. А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 16.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Корельской О.А. по ордеру – адвоката Кузьмина А.К. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к Кузьминой О.А. о взыскании материального ущерба. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 16.03.2020 исковые требования АО «ПО «Севмаш» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.07.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузьминой О.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Кузьмина О.А. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.