Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22873/2020 по делу 8Г-23293/2020 [88-140/2021 - (88-22873/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22873/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1546/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО9 и ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 и ФИО4 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 , ФИО4 к правопреемнику ФИО1 - ФИО7 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО5 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, заслушав доклад судьи ФИО10 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: в обоснование заявленных требований ФИО3 и ФИО4 указали, что являются участниками долевой собственности (по 1/15 доли у каждого) на спорный жилой дом, который расположен на земельном участке, принадлежащем участникам долевой собственности на праве аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. В марте 2018 года при получении выписки из ЕГРН, им стало известно, что между ответчиками - ФИО6 , ФИО5 и ФИО2 , являющимися продавцами, и ФИО1 , являющимся покупателем, ДД.ММ.ГГГГ заключён договор купли-продажи по отчуждению 3/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. О предстоящей продаже долей в праве общей долевой собственности они в известность сторонами сделки поставлены не были. Считают, что допущено нарушение их права по приобретению указанных долей,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.