Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25301/2020 по делу 8Г-26197/2020 [88-25301/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25301/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-501/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. Л. А. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Международный детский центр «Артек» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении в должности, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы и морального вреда по кассационной жалобе Л. Л. А. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.02.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 17.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., путем использования систем видеоконференцсвязи, выслушав Л. Л.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Л. Л.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Международный детский центр «Артек» (далее – ФГБОУ «МДЦ «Артек») о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении в должности, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы и морального вреда. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.02.2020 исковые требования Л. Л.А. удовлетворены частично. Призна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.