← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25722/2020 по делу 8Г-26279/2020 [88-25722/2020]

Дело 8Г-26279/2020 [88-25722/2020]17.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25722/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-105/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р. с участием прокурора Пономаревой П.Г. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко С. А. к АО «Воркутауголь» о взыскании морального вреда в связи с утратой трудоспособности по кассационной жалобе АО «Воркутауголь» на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Пономареву П.Г. , полагающую, что оспариваемый судебный акт принят на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия

установила: Остапенко С.А. обратился в суд с иском к АО «Воркутауголь» о взыскании морального вреда в связи с утратой трудоспособности. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.01.2020 исковое заявление Остапенко С.А. удовлетворено частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02.07.2020 решение суда первой инстанции изменено, суд уменьшил размер взысканной компенсации морального вреда до 300 000 руб. В кассационной жалобе АО «Воркутауголь» просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25722/2020 по делу 8Г-26279/2020 [88-25722/2020] — судебная практика — Довод