Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1300/2021 по делу 8Г-27744/2020 [88-1300/2021 - (88-27878/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1300/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега», ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационным жалобам представителя ООО «Вега» - ФИО30 и ФИО1 , ФИО5 , ФИО18 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 , а также представителя указанных лиц - ФИО31 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ограниченной ответственностью «Вега» по доверенности ФИО20 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Вега», ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 и просила признать недействительным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <данные изъяты> , применить последствия недействительности сделки, погасить (аннулировать) запись регистрации о праве аренды ООО «Вега» на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> , обязать ООО «Вега» освободить земельный участок с кадастровым н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.