Четвертый кассационный суд
Определения № 88-27045/2020 по делу 8Г-28309/2020 [88-27045/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27045/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-348/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Думушкиной В.М., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 3 260 003 рубля. Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3 010 003 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 250 рублей 1 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ФИО1 в пользу ФБУ Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Минюста России взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 20 774 рубля 20 копеек. С ФИО2 в пользу ФБУ Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Минюста России взысканы расходы по проведению судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.