← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-27095/2020 по делу 8Г-28337/2020 [88-27095/2020]

Дело 8Г-28337/2020 [88-27095/2020]17.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27095/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-131/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Думушкиной В.М, Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неполученной по сделке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда города Краснодара от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной инстанции, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчицы сумму не полученную по сделке в размере 600000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82002 рублей 73 копеек; взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. Решением Советского районного суда города Краснодара от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2020 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. ФИО2 подана кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27095/2020 по делу 8Г-28337/2020 [88-27095/2020] — судебная практика — Довод