Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-26055/2020 [88а-25070/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-25070/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Г.А.В. , К.Н.П. , П.Д.В. , С.В.Н. , С.Н.И. , С.А.С. , Т.Н.В. , Ц.С.М. , Щ.С.А. , Я.В.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 года по административному делу № 2а-1833/2020 по административному исковому заявлению депутатов Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» Г.А.В. , Д.Ю.А. , К.Н.П. , П.Т.В. , П.Д.В. , С.В.Н. , С.Н.И. , С.А.С. , Т.Н.В. , Ц.С.М. , Щ.С.А.
Я.В.А. к Собранию депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании решения о назначении Главы администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» незаконным и не действительным с момента его принятия. Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения Щ.С.А. , представителя административных истцов Г.А.В. , К.Н.П. , П.Т.В. , П.Д.В. , С.В.Н. , С.Н.И. , С.А.С. , Т.Н.В. , Ц.С.М. , Щ.С.А. Я.В.А. по доверенности А.Г.А. , возражения представител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.